Сравнение на матрици, използвани в 183 фотоапарата

DxOMark e бенчмарк, който сравнява качеството на матриците във фотоапаратите. За източник на информация се използват снимки в некомпресиран RAW формат.

На база данните от DxO Peter van den Hamer от Luminous Landscape е направил няколко много интересни графики, в които сравнява различни поколение и класове фотоапарати. Аз набързо ще вмъкна графиките, пълния подробен анализ може да бъде прочетен в LL.

На първата графика можем да видим съпоставка с датата на излизане на даден фотоапарат.

Графика 1 - дата

Както се вижда от графиката различните цветове показват различните размери на матриците. Оранжевите са най-малки, а червените най-големи.

  • CX с crop фактор е Nikon 1 системата от безогледални фотоапарати.
  • FourThirds (crop 2.0x) включва DLSR апаратите на Olympus, както и безогледалните Micro Four Thirds фотоапарати на Panasonic и Olympus.
  • С crop factor 1.6x са APS-C DSLR апаратите на Canon.
  • С 1.5 са APS-C моделите на Nikon, Pentax, Samsung NX, Sony Alpha и NEX.
  • 1.3x е crop фактора на APS-H професионалните модели на Canon. Full frame си е full frame.
  • От 0.8х до 0.64х са средноформатните професионални модели на Hasselblad, Phase One, Pentax и други.

На втората графика можем да видим съпоставка с физическите размери на матрицата.

Графика 2 - размер

Общо взето нещата са прости – колкото е по-голяма матрицата, толкова по-добро качеството на картината се постига, но има и изключения. Nikon се справиха отлично с D800 като full frame апарата задминава по-скъпите средноформатни фотоапарати.

На третата графика можем да видим съпоставка с цената на даден фотоапарат.

Графика 3 - цена

На четвъртата графика можем да видим съпоставка с резолюцията на матрицата.

Графика 3 - резолюция